2018-07-19 06:22:56
首页 国际 港澳台 华人 中国 社会 领导 地方 人物 城市 反腐 财经 金融 证券 科技 汽车 食品 法治 关注 聚焦 舆情 传媒 企业 职场 房产 能源 安全 国内 夕阳红 访谈 电视 军事 教育 理论 文史 历史 文化 旅游 时尚 环保 体育 健康 农业 书画 图片 评论 公益 论坛 交通 娱乐 文明中国
当前位置:首页 > 站内新闻

国家科技三大奖持续“做减法” 推荐制“挑大梁”
文章来源:环球聚焦传媒网    作者:    发布时间:2018-01-08 12:53    点击量:57    

  2017年度国家科技奖励大会即将召开。这是继2017年5月31日国务院发布《关于深化科技奖励制度改革的方案》(简称《方案》),奖励大会“变脸”后首次与公众见面。

  评审过程有哪些变化,奖励趋势有什么亮点?记者邀请国家科学技术奖励工作办公室(简称奖励办)有关负责人答疑解惑。

  “近5年,自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖三大奖总数基本呈逐年减少趋势,总数控制在300项以下。2015年和2016年,三大奖总数分别为295项和279项,2017年略有减少。”该负责人告诉科技日报记者,《方案》提出的“定额”“定标”的评审制度,已然贯穿于近年评审中。2017年试行授奖数量总额控制,将自然科学奖数量控制在45项左右,技术发明奖约为65项。

  来自奖励办的数据显示,近5年来,自然奖、发明奖、进步奖三大奖总数减少21%,进步奖减少近100项,减幅近35%。三大奖比例分别从过去的10%、15%、75%,调整为15%、25%、60%。

  在提高奖励质量、优化奖励结构的同时,继续拓宽专家和学术组织推荐渠道成为奖励制度改革的关键词。

  “2016年,我们拓宽了自然科学奖专家推荐渠道,得到了科技界的积极响应。2017年,进一步拓宽技术发明奖通用项目专家推荐的渠道。”该负责人说,自然科学奖评审通过项目中,专家推荐项目较2016年翻了一番,而且两个一等奖项目全部由专家推荐。

  专家推荐已成为重要的推荐渠道,提升了推荐项目质量的显著提升。同时,2017年还通过中国科协推荐等,动态遴选24个学术团体作为推荐单位。这些举措,不仅让更多优秀成果得以脱颖而出,也为试行提名制提供经验。

  让科研人员潜心研究,强化科研成果的沉淀和实践检验,是改革中奖励制度一贯坚守的初心。记者注意到,2017年,对完成人报奖间隔年限和论文使用出台了更严格的规定,在遏制部分完成人搭车报奖、拒绝论文堆砌等方面做出制度安排。

  比如,规定2015年和2016年三大奖获奖项目的全部完成人,不能作为2017年三大奖推荐项目的完成人。同时,国家自然科学奖提交评审的论文专著数量,从原来的“不超过20篇”减少为“不超过8篇”。

  外塑形象、内聚人气,改革中的科技奖励在回归学术性、荣誉性的同时,也在不断增强评审的公开透明,如扩大公示内容,连续第三年举办公众旁听活动。

  该负责人表示,为保证国家科技奖的公正性和公信力,2017年现场考察了25个高等级项目,对随机抽取的4个技术发明奖和科技进步奖项目开展经济效益真实性核查,并就最高科技奖初评通过候选人征求中国科学院和中国工程院意见,就自然科学奖初评通过项目邀请了海外专家函审,就技术发明奖和科技进步奖初评通过项目开展行业咨询等。(科技日报北京1月7日电 记者 刘垠)



推荐阅读
友情链接